27 Ocak 2025 tarihli duruşma (Karar duruşması)

Related Case:
JİTEM, Musa Anter ve Ayten Öztürk Davası
Case Start Date:
23 December 2014
Court Name:
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Documents:
Defendants:
Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım, Abdülkadir Aygan (Aziz Turan), Muhsin Gül, Fethi Çetin (Fırat Can Eren), Faysal Şanlı, Hayrettin Toka, Hüseyin Tilki (Hüseyin Eren), Ali Ozansoy (Ahmet Turan Altaylı), Adil Timurtaş, Recep Tiril (Recep Erkal), Kemal Emlük (Erhan Berrak), Saniye Emlük (Emel Berrak), İbrahim Babat (Hacı Hasan), Mehmet Zahit Karadeniz, Lokman Gündüz, Yüksel Uğur, Hamit Yıldırım ve Savaş Gevrekçi.
Victims:
Hasan Caner, Hasan Utanç, Tahsin Sevim, Mehmet Mehdi Kaydu, Harbi Arman, Lokman Zuğurli, Zana Zuğurli, Servet Aslan, Şahabettin Latifeci, Ahmet Ceylan, Mehmet Sıddık Etyemez, Abdülkadir Çelikbilek, Musa Anter

27 Ocak 2025 tarihli duruşma (Karar duruşması)

Ayça Onuralmış - 27 Ocak 2025 

Mahkeme: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya No: 2022/732

JİTEM örgütüne ilişkin 1999 yılında hazırlanan 11 sanıklı iddianame ile 2005 yılında hazırlanan 5 sanıklı iddianamenin 2010 yılında birleştirilmesiyle JİTEM Ana Davası olarak anılmaya başlayan ve Musa Anter’in öldürülmesine ilişkin 2013 yılında başlatılan dava ve Ayten Öztürk’e işkence edilerek öldürülmesine ilişkin 2019’da başlatılan davayla birleştirilen “JİTEM, Musa Anter ve Ayten Öztürk Davası”nın 36. ve karar duruşması Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Eylül 2022 günü gerçekleşmişti. 

Karar duruşmasında, Musa Anter’in öldürülmesi ile Orhan Miroğlu’nun yaralanması eylemlerinin ve Ayten Öztürk’ün öldürülmesi eylemlerinin 1992 yılında gerçekleşmiş olması dolayısıyla 765 sayılı TCK hükümleriyle düzenlenen 30 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu nedeniyle her iki davanın düşmesine, JİTEM Davası’nın ise başka bir esasa kaydedilerek devam etmesine karar verildi.

JİTEM Davası Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2022/732 esasına kaydedilmiş, ilk duruşması 6 Şubat 2023 günü görülmüştü. Davanın beşinci duruşması 27 Ocak 2025’te görüldü. 

Duruşma Öncesi 

Salonun önünde polis yoktu. Sonraki dava için bekleyen iki avukat vardı. 10.10’da başlaması gereken duruşma için 10.40’ta mübaşirin bu duruşmayı bekleyen olup olmadığını sorması üzerine salona girdim.

Duruşmaya Katılım

Seyirci bölümünde sonraki duruşmayı bekleyen bir avukat oturuyordu. Başka izleyici ya da taraflardan avukat salonda yoktu.

Duruşmanın Seyri

Bir yandan sonraki duruşma için Marmara 1 No’lu Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlantı yapılmaya çalışılıyordu. Ses kontrolü ve karşı taraftan gelen gürültünün arasında duruşmayı takip etmeye çalıştım. Ancak Mahkeme Başkanı’nın konuşmadan dosyayı incelemesi ve heyete kısık sesle bir şeyler söylemesi nedeniyle duruşmanın akışı anlaşılamadı. 

Savcı mütalaasında, sanıklardan yaşamını yitirenler olduğuna da dikkat çekerek, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesini talep etti. 

Mütalaanın ardından Mahkeme Başkanı kararı okumadı. Yerinden kalkıp içeri gitti.

Mübaşir ise sonraki duruşma için çağrı yapmak üzere dışarı çıktı. Mübaşire kararı sorunca gidip bilgisayardan baktı ve davanın zamanaşımından düştüğünü söyledi.

Duruşma saat 10.55’te sona erdi.

Karar

Tüm kaybedilenler yönünden, kaybedilme tarihlerinin üzerinden 30 yıl geçmesi gerekçesiyle zamanaşımı nedeniyle  düşme kararı verildi.

2022 yılında aynı davada Musa Anter ve Ayten Öztürk hakkında zaman aşımından düşme kararı verilmişti. Ayrılarak devam eden JİTEM Ana Davası'nda verilen zamanaşımı kararı sonrası 90'lı yıllarda işlenen zorla kaybetme suçlarına dair açılan davaların tamamı kapanmış oldu.